Bläddrade runt på Aftonbladet och läste denna artikel Lars och Magnus svårt sjuka – nekas livsviktig medicin och fick en hemsk tanke, tänk om man som cancerdrabbad inte skulle få sin medicin eller behandling bara för att regionen anser att den är för dyr?

Från artikeln:

Region Stockholm går med miljardvinst samtidigt som Lars Ahlenius, 54, och Magnus Svensson, 60, nekas livsviktig medicin.

Orsaken: Medicinen anses för dyr.

– Förra året togs beslutet att endast de under 18 år får tillgång till medicinen, säger Lars Ahlenius.

Men hur långt är regionerna villiga att gå för att neka livsviktig medicin till patienter?

Föreställ är detta ni drabbas av cancer och läkaren berättar att regionen har beslutat att bara de under 18 år får tillgång till den medicin som skulle kunna rädda ett liv

Vad ger regionerna denna rätt att bestämma vem som ska ha rätt till livsviktig medicin? Och varför protesterar inte fler människor mot detta? Och varför är det ingen från regeringen eller riksdagen som agerar?

Är inte alla människor lika mycket värda helt plötsligt?

Jag hoppas att man i region Skåne inte bestämmer sig helt plötsligt att vi med obotlig cancer inte längre ska få någon medicin för att den helt plötsligt har blivit för dyr eller för att de anser att överlevnadsstatistiken för oss är låg och att då är det onödigt att behandla oss

Dragan Klaric